Rete Voltaire | Roma (Italia)
français Português English Deutsch Español
C’è
un partito che, anche se non compare, partecipa di fatto alle elezioni
italiane: il Nato Party, formato da una maggioranza trasversale che
sostiene esplicitamente o con tacito assenso l’appartenenza dell’Italia
alla Grande Alleanza sotto comando Usa. Ciò spiega perché, in piena
campagna elettorale, i principali partiti hanno tacitamente accettato
gli ulteriori impegni assunti dal governo nell’incontro dei 29 ministri
Nato della Difesa (per l’Italia Roberta Pinotti), il 14-15 febbraio a
Bruxelles.
I ministri hanno prima partecipato al Gruppo di pianificazione
nucleare della Nato, presieduto dagli Stati uniti, le cui decisioni sono
sempre top secret. Quindi, riunitisi come Consiglio Nord Atlantico, i
ministri hanno annunciato, dopo appena due ore, importanti decisioni
(già prese in altra sede) per «modernizzare la struttura di comando
della Nato, spina dorsale della Alleanza». Viene stabilito un nuovo Comando congiunto per l’Atlantico, situato probabilmente negli Stati uniti, allo scopo di «proteggere le linee marittime di comunicazione tra Nord America ed Europa». Si inventa in tal modo lo scenario di sottomarini russi che potrebbero affondare i mercantili sulle rotte transatlantiche. Viene stabilito anche un nuovo Comando logistico, situato probabilmente in Germania, per «migliorare il movimento in Europa di truppe ed equipaggiamenti essenziali alla difesa». Si inventa in tal modo lo scenario di una Nato costretta a difendersi da una Russia aggressiva, mentre è la Nato che ammassa aggressivamente forze ai confini con la Russia. Su tale base saranno istituiti in Europa altri comandi della componente terrestre per «migliorare la risposta rapida delle nostre forze».
Previsto anche un nuovo Centro di Cyber Operazioni per «rafforzare le nostre difese», situato presso il quartier generale di Mons (Belgio), con a capo il Comandante supremo alleato in Europa che è sempre un generale Usa nominato dal presidente degli Stati uniti. Confermato l’impegno ad accrescere la spesa militare: negli ultimi tre anni gli alleati europei e il Canada l’hanno aumentata complessivamente di 46 miliardi di dollari, ma è appena l’inizio. L’obiettivo è che tutti raggiungano almeno il 2% del pil (gli Usa spendono il 4%), così da avere «più denaro e quindi più capacità militari». I paesi europei che finora hanno raggiunto e superato tale quota sono: Grecia (2,32%), Estonia, Gran Bretagna, Romania, Polonia. La spesa militare dell’Unione europea — è stato ribadito in un incontro con la rappresentante esteri della Ue Federica Mogherini — deve essere complementare a quella della Nato. La ministra Pinotti ha confermato che «l’Italia, rispettando la richiesta Usa, ha cominciato ad aumentare la spesa per la Difesa» e che «continueremo su questa strada che è una strada di responsabilità». La via dunque è tracciata.
Ma di questo non si parla nella campagna elettorale. Mentre sull’appartenenza dell’Italia all’Unione europea i principali partiti hanno posizioni diversificate, sull’appartenenza dell’Italia alla Nato sono praticamente unanimi. Questo falsa l’intero quadro. Non si può discutere di Unione europea ignorando che 21 dei 27 paesi Ue (dopo la Brexit), con circa il 90% della popolazione dell’Unione, fanno parte della Nato sotto comando Usa. Non si possono ignorare le conseguenze politiche e militari — e allo stesso tempo economiche, sociali e culturali — del fatto che la Nato sta trasformando l’Europa in un campo di battaglia contro la Russia, raffigurata come un minaccioso nemico: il nuovo «impero del male» che attacca dall’interno «la più grande democerazia del mondo» con il suo esercito di troll.
Preso da: http://www.voltairenet.org/article199807.html
Nessun commento:
Posta un commento