LA STAMPA.

Ogni persona fisica ha il diritto di esprimere se stessa, e fin’anche se pazza di

esprimere la propria pazzia. Anche ogni persona giuridica ha il diritto di

esprimere la sua personalità. Nel primo caso la persona fisica rappresenta

soltanto se stessa, nel secondo la persona giuridica rappresenta il gruppo di

persone fisiche che la costituiscono. La società è costituita da numerose

persone fisiche e da varie persone giuridiche. Di conseguenza, quando una

persona fisica, per esempio, esprime la propria pazzia, ciò non significa che

tutti gli altri membri della società siano del pari pazzi. L’opinione di una

persona fisica è l’espressione di quella singola persona, quella della persona

giuridica è l’espressione degli interessi o dei punti di vista dei suoi

componenti. Per esempio, una società di produzione e vendita del tabacco

rappresenta soltanto gli interessi di quella società, vale a dire, di quelli che

traggono profitto della produzione o dalla vendita del tabacco, sebbene

questo sia nocivo alla salute degli altri. La stampa è il mezzo di espressione

della società e non il mezzo di espressione di una persona fisica o giuridica.

Logicamente e democraticamente, quindi, la stampa non può essere proprietà

né dell’una né dell’altra. Quando un individuo possiede un giornale, questo è il

"suo" giornale ed esprime la "sua" opinione. La pretesa che il giornale esprima

l’opinione pubblica è falsa e senza fondamento, poiché, in realtà, esso esprime

le opinioni di una persona fisica. Non è democraticamente ammissibile che

una persona fisica possegga un qualsiasi mezzo di diffusione o di informazione

pubblica. Tuttavia, è diritto naturale della persona fisica esprimersi con

qualsiasi mezzo, anche se pazzesco. Un giornale pubblicato da professionisti è

solamente l’espressione di questa particolare categoria sociale. Esprime il suo

punto di vista e non il punto di vista dell’opinione pubblica. Questo vale per

tutte le persone fisiche e le persone giuridiche che costituiscono la società. La

stampa (veramente) democratica è quella pubblicata da un comitato popolare

composto da tutte le varie categorie sociali, cioè, dalle unioni di operai, dalle

unioni femminili, dalle unioni studentesche, dalle unioni di contadini, dalle

unioni di professionisti, dalle unioni di impiegati, dalle unioni di artigiani e così

via. In questo caso, e soltanto in questo, la stampa o qualsiasi altro mezzo di

informazione sarà l’espressione della società intera e rappresenterà l’opinione

pubblica. La stampa sarà allora veramente democratica. Se i medici

professionisti pubblicassero un giornale, dovrebbe trattarsi soltanto di una

rivista medica, per essere veramente l’espressione di quelli che la pubblicano.

Se l’Ordine degli avvocati pubblicasse un giornale, dovrebbe trattarsi di una

rivista giuridica, per esprimere le opinioni di quelli che la pubblicano. La stessa

cosa vale per tutte le altre categorie. La persona fisica ha il diritto di esprimere

la sua opinione; non è democraticamente ammissibile, però, che si esprima in

nome degli altri. In questo modo, può essere risolto, definitivamente e

democraticamente, quello che si definisce nel mondo "il problema della

libertà di stampa". Questo problema, le cui controversie sono ancora in atto

nel mondo, scaturisce dal più generale problema della democrazia. Non potrà

essere risolto finché sussisterà la crisi della democrazia in tutta la società. Non

vi è che un modo per risolvere questo intricato problema ed è la Terza Teoria

Universale.

Secondo questa teoria, il sistema democratico, in tutti i suoi aspetti, è una

struttura coerente fondata sui congressi popolari, sui comitati popolari. Tutti

questi organismi si incontrano nella riunioni del Congresso Generale del

Popolo.

Non esiste assolutamente altra concezione di una società realmente

democratica al di fuori di questa. Finalmente, dopo l’epoca delle repubbliche,

l’era delle masse si avvicina rapidamente a noi, infiammando i sentimenti e

abbagliando lo sguardo. Tuttavia, se da un lato, questa era è annunciatrice

della vera libertà delle masse e del loro felice affrancamento dalle catene degli

strumenti di governo, dall’altro, ci mette in guardia contro l’avvento di un’era

di anarchia e di demagogia che può verificarsi se la nuova democrazia, che è il

potere del popolo, cade di nuovo ed il potere di un individuo, di una classe, di

una tribù, di una setta o di un partito ritorna a predominare. Questa è la vera

democrazia dal punto di vista teorico; ma, nella realtà, sono sempre i più forti

che dominano, e la parte più forte nella società è quella che comanda.
Da: Il libro verde, di Muammar Gheddafi.